Horrencial by UTMB
No debería decir se los dije, pero se los dije. Compraron el verso y paquete completo de que seríamos iluminados por la experiencia y el peso de la franquicia de la mejor carrera del mundo mundial. Que elevaría el nivel del trail chileno a niveles superlativos, sería una producción suprema hiper conectada con el territorio (odio esa palabra, se dice región, ciudad, zona) que cuidarían cada detalle, que se preocuparían de la inclusión, neutralización de la huella de carbono (otro verso de mierda, porque es un puto neteo, alguien deja de emitir teoricamente y tú emites sin sentimientos de culpa) que serían un aporte financiero multimillonario para la comunidad. Al fin el nivel europeo que merecemos, me acordé de la frase que dijo el montañista Lucero “nunca más weás hechas a medias”, bla, bla,bla. Escuchando las entrevistas de sus productores daba la impresión que habría un antes y un después de esta carrera.
Los chilenos siempre pensamos, como buenos sudacas, de que todo es mejor en el primer mundo y compramos los boletos sin razonar mucho.
Quiero hacer un paréntesis aquí, los humanos tenemos ciertos gatillos, ciertas pulsiones que nos inclinan en cierta dirección. Nos gusta, enumerar, cuantificar, reunir. Juntar puntos nos hace volver a la niñez cuando coleccionábamos láminas de un albúm, cartas pokemon, estampillas, monedas, lo que fuera. Clasificar para algo nos permite compararnos con la manada, saber cual es nuestro nivel relativo. Por eso estás dispuesto a correr una serie de carreras, por el ranking, por los puntos, porque está de moda, porque todo el mundo lo hace o un influencer te lo recomendó. Lo cierto es que corriste sin ningún objetivo relevante, que no aportó nada distinto al acto de correr. Porque convengamos que correr una carrera NO UTMB es exactamente lo mismo. Tendrás que devorar una distancia, cierto desnivel, y te costará x esfuerzo. Desde esa óptica, todas las carrera son iguales, cumplen todos esos objetivos perfectamente. Podrán tener más servicios o un standard diferente, pero me imagino que tu objetivo primario como corredor es algo tan simple y central como correr y que todo lo demás es accesorio ¿o no?
Bueno, lamento informarte que tu mente ha sido hackeada, te convencieron de que necesitas juntar puntos, que probablemente dependiendo de tu realidad económica, jamás usarás porque no podrás financiarlo, o tendrás que hacer un importante esfuerzo económico para viajar y vivir la “experiencia” UTMB, o si tienes presupuesto de sobra, igual drenará un poco tu patrimonio, porque convengamos que el interés compuesto de 5 palitos (millones de pesos) en un horizonte de 30 años para ahorro es harta plata. Así que esto de los viajecitos deportivos es una puta moda que atenta contra tu calidad de vida futura. A menos que tengas tu vida resuelta y te sobre el dinero, en ese caso ¡Dale!.
Volvamos al lodo, yo nunca he corrido Torrencial, así que ni siquiera puedo comparar entre esta y las ejecuciones previas. Las próximas líneas están basadas en lo que me contaron varios participantes sobre la carrera, su experiencia y sus reclamos -los relatos fueron coincidentes- más lo que yo he visto directamente en redes sociales.
No tengo nada contra Nimbus, trataré de ser lo más objetivo posible. En general es súper válido que una productora haya decidido traer esta franquicia, están en todo su derecho. Y que la fundación y los stake holders manejen su negocio como les plazca. Me pareció observar un despliegue importante en sectores de control, abastecimientos, abundante comida, transporte, buen marcaje. La Village, muy marketera, pero pintaba bien, espacios amplios. Alguien comentó que la disposición de la meta fue mala, porque tapaba una parte relevante del layout. Se imaginaba una llegada en Chamonix, llena de público, pero cuando llegó no había nadie y las vallas parecían rejas de una prisión.
¿Por qué habrán fallado? Habrá que esperar su mea culpa, por de pronto el mail enviado a los cortados, no muestra mucho arrepentimiento ni autocrítica. Sólo logró enfurecer más a la gente.
Partiré con algo que siempre me ha molestado de los medios que cubren, la gente relacionada con el evento de una u otra forma, esos influencers que narran todo en primera persona con lujo de detalles o los “race reports” de los Don Nadie, o los Don Algo pero no Mucho, que tuvieron un buen día y nos latean con decenas de líneas sobre sus sensaciones, lesiones, sus esfuerzos épicos, agradecimientos hasta para la mascota y su main sponsor que les regaló dos geles o un par de zapatillas de la temporada pasada. Todo fue la raja weón, pareciera que esos huevones corrieron otra carrera, que para ellos no hubo ni lluvia. Es un comportamiento muy raro, porque siempre hablan sobre la comunidad del Trail, pero lo cierto es que tienen objetivos super mezquinos. Sólo cultivan su imagen, es su momento de gloria, y no lo van a opacar con detallitos menores en la ejecución de la carrera, ni el maltrato que sufrieron sus compañeros de sendero. Sólo venden sonrisas perfectas, celebran sus clasificaciones directas y a tomar por culo todo el resto.
Las promesas y el financiamiento
La productora dijo que tendrían un impacto relevante en la ciudad de Valdivia, las “vaquitas lecheras” digo corredores, serían ordeñadas y dejarían nada menos que 3 millones de dólares para la comunidad a través del gasto en alojamiento, comida y otros servicios. Hagamos una cuenta rápida, 1.710 corredores tendrían que consumir alrededor de un millón seiscientos cincuenta mil pesos por cabeza o si somos generosos y le sumamos a todos un acompañante serían 825.000 por individuo. Seamos más generosos aún y supongamos que consideraron que parte de los ingresos por concepto de inscripción terminaría en manos de proveedores locales. Aún no me cierra la cifra. Tendrán que darle explicaciones a la Municipalidad y el Gobierno Regional y otros organismos que hayan financiado o apoyado pienso yo. Naaaa, este país es la cueca en pelotas (sin control), nadie responde por nada.
Sobre todo considerando que los corredores locales se quejan que no obtuvieron descuentos significativos para la participación en la carrera.
La carrera
Se supone que esta productora tiene una vasta experiencia en desarrollar eventos en condiciones climáticas adversas, su nombre lo indica, está en su ADN. Luego no se entiende entonces que no hayan sido capaces de prever que senderos estrechos con tierra suelta, zonas con pendiente importante, con la lluvia terminarían convertidos rápidamente en toboganes de barro y que se dificultaría el tránsito. Que el cruce de esteros requería un plan B de paso, porque todo el mundo con dos dedos de frente sabe que cuando llueve el nivel del agua aumenta. ¿Es que fue algo totalmente inesperado? no, el pronóstico del tiempo hoy es bastante preciso. Y les habían prometido que tendrían plan B y un plan C, lo escuché con mis propios oídos de boca de uno de sus directores en un podcast. Tampoco consideraron que meter tres distancias distintas en un mismo sendero generaría taco que mantuvo corredores esperando bajo la lluvia hasta por una hora y media, y otros avanzando con dificultad, provocando principios de hipotermia en varios y anulando la experiencia maravillosa que habían prometido.
Acá los presta ropa habituales podrán decir, es que mucha gente no tiene el nivel ni técnica adecuada y de cierta forma tienen razón -hace poco corrí un evento con buen clima, senderos secos y me tocó ver mucha gente bajando con mucha dificultad en terrenos técnicos o con algo de pendiente- pero no hay que olvidar que esta carrera prometía altos estándares y que debía dar el mismo nivel de servicio al primer y al último corredor.
Pero pasó lo mismo de otras carreras, falta de agua al menos en un abastecimiento, paradójico considerando lo torrencial. No se les ocurrió dividir las distancias en diferentes rutas, considerando la particularidad del terreno. o gestionar mejor los horarios de partida y utilización de los senderos.
Además cuando haces un llamado de chincol a jote, te llegará de chincol a jote, desde el corredor más pro a la señora que hace 10k planos a la semana, lo único que les importó fue que pagaran el “high price ticket” como dicen los marketeros. En esa circunstancia tienes que adecuarte al cliente. Se convierte en problema de la productora, no del cliente que pagó una carrera de supuesto standard europeo pero con una ejecución estilo sudaca.
Los más afectados parecen ser los corredores de 100K, son los más molestos, porque habían pasado todos los tiempos de corte, les restaban aún 5 horas de carrera o más para terminar según refieren y fueron impedidos de continuar por la crecida del estero en el km 88. A algunos los hicieron devolverse al km 74 y desde ahí se les impidió continuar en vez de ofrecer ruta alternativa.Tuvieron que ir a un paradero público y la organización procedió a gestionar un transporte que demoró bastante. Mientras se enfriaban y esperaban mojados como diucas. Otros fueron transportados en camioneta a parque Saval y les dijeron que no se preocuparan, que buscarían una solución. La solución fue aparecer como DNF dos días después.
Lo que encendió más los ánimos fue que los corredores afectados de 100K recibieron un correo electrónico de la organización donde les ofrecen un 30% de descuento para la próxima versión y que “reconocen su gran logro”. Yo creo que se refieren a su gran logro por facturar, jajaja. Parece que no están entendiendo el nivel de cagazo que se mandaron, vendieron un producto bastante caro, que implica un gasto relacionado importante, la gente entrenó por meses y no merece recibir una respuesta así, refregándoles en su cara el reglamento (que por cierto pocos leen) que dice que la carrera puede ser acortada, modificada, anulada total o parcialmente y también neutralizarla. Básicamente podían hacer lo que se le parara la raja (lo que quisieran). PERO esto califica como cláusula abusiva y no es válida legalmente. Lo lógico es que los hubieran desviado por otra ruta (el plan B o C prometido) Plan que no existió. El clima no fue algo imprevisto ni excepcional. ¡Es Torrencial baby!
La guinda de la torta fue el gran número de corredores que hizo menos kms. En el mismo punto donde fallaron los banderilleros el año pasado, decenas de corredores llegaron a meta, saltándose una parte importante de la ruta, afectando a los que hicieron el circuito correcto. Hay evidencia en Strava de aquello. Me llama la atención que los corredores afectados no estén emputecidos, se los cagan porque aguantan, se limitan a quejarse en privado o en chats grupales porque les da vergüenza reclamar. Y a los villanos mala clase les digo ¿cómo se siente ser un fraude? ¿terrible no? Les paso el dato en las feria de Valdivia están vendiendo la medalla finisher en cinco mil pesos. Se depreció rápido.
Cierre
Descritos los hechos, se han cumplido mis peores pronósticos, lo único que logramos con esta bendita franquicia fue elevar los costos de las carreras, que los organismos estatales gasten el escaso dinero destinado al deporte o al turismo en un evento mal hecho, con poco impacto, incluso negativo. Muchos corredores dijeron que no volverán más. Veremos, la gente tiene mala memoria y los nuevos no revisan el historial de las carreras. Y los influencers volverán a lo suyo, tratar de vender y venderse.
Podrían haber financiado varios eventos locales con todo ese dinero. Recuerden que el pago inicial (dicen) fue de entre 150 mil y 200 mil dólares. Más los aportes para la ejecución de este año. Me importa sólo el dinero estatal. Si a los privados les funcionó el negocio igual, la raja y si no, así son los negocios.
Las cabezas de los corredores han sido completamente hackeadas para perseguir puntos de mierda que no necesitan. Despierten, correr es gratis o muy barato, no necesitamos todo este show. Privilegien otras carreras.
Y ustedes Nimbus, no necesitan ser esclavos del contrato leonino que firmaron. Ahora son empleados de UTMB y tienen que bailar a su ritmo. Vuelvan a sus orígenes. Es mejor ser cabeza de ratón que cola de león.